Нравится







загрузка...

Рецензии / Последнее добавленное
записей: 2552.
Больше,чем жизнь
Хорошая драма.Созданный режиссёром и Сергеем Безруковым образ танцора-бунтаря Алексея Темникова,одержимого страстью к своей работе - единственному смыслу его жизни,- будет интересен не только киноману,но и любому,желающему понять мировосприятие человека неординарного и творческого (здесь - выражающего себя посредством "языка танца").
Сергею Безрукову чрезвычайно близок образ ГГ:актёр всегда работает с такой самоотдачей,что каждый раз просто начинаешь за него волноваться. Фильм не из лёгких,но после просмотра появляется желание его пересмотреть,а для меня это всегда является критерием качества художественного продукта. 8/10 :smile8: :smile21:
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 1
Культ пилы
Фильм хороший. Как вариант для того чтобы на один вечер отвлечься от своих проблем подходит идеально.

Люди которые кричат про воскрешения и несостыковки с предыдущими частями явно спали на фильме.
Развязка шикарная и все доходчиво ставит на свои места.

Единственно в чем можно упрекнуть фильм так это в том что ловушки немного грубоваты, хотя первый спойлер оправдывает их.

Для тех кто не понял:
Осторожно - спойлер!
в фильме присутствует флешбек к самой первой игре Пилы о которой никто не знал. Флешбек к игре 10летней давности


Для тех кто вообще ничего не понял:
Осторожно - спойлер!
Первая игра состоялась 10 лет назад. В ней было 5 участников, но погибло 4 из них. Пила решил не убивать юного медика за непреднамеренную ошибку.
О первой игре никто не знает.
После возвращения из Ирака медик решил примкнуть к Пиле.
Медик решил симитировать игру 10летней давности разбрасывая трупы с увечьями похожими на увечья от той самой первой игры.
Медик убил еще 2х человек, которые были повинны в гибели его семьи.


В общем, мне кажется норм закрутили. Довольно оригинальное решение для продолжения.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 1
Немного о детях замолвите слово
Многие воспевают творчество Кинга, зная его работы только по экранизациям. Как человек, неоднократно пытавшийся его прочесть, могу сказать, что главная составляющая его книг - атмосфера, а не действие. Поэтому к экранизациям всегда надо подходить со снисхождением. Фильм "Оно" прекрасен. Смотрел в кинотеатре. Это не ужастик, не триллер, не кровавое месиво, хотя по чуть-чуть взято от каждого. Это фильм о психологии воспитания детей. Фильм о сокровенных страхах. О предрассудках и "слепоте" родителей. О проблемах в отношениях детей. По поводу нацизма - события происходят в 80-х. Вполне нормальное отношение к чернокожим на тот момент, тем более в глубинке. Я бы этот фильм поставил рядом с "Учитель на замену" с Эдрианом Броуди. Мессадж примерно одинаков, только с разных точек зрения.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 1
Время первых
Если не придираться и не искать недочёты без которых сложно что то снять, то кино хоть и не сказать, что суперски снято, но заслуживает, что бы его посмотреть, ведь как ни как даже зная историю всё равно переживаешь за героев, жалко только ,что мало внимания уделили технической стороне, всё как то поверхностно, ожидал какие нибудь документальные врезки, но и их здесь тоже не показали, основной уклон был сделан на эмоциональную составляющую, с которой даже от части в некоторых сценах переборщили, особенно когда показывали ЦУП, но это ведь художественный фильм, а не документальный.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 1
И гаснет свет... и хочется спать...
Очень много читал положительных отзывов об этом фильме. И все же собрался наконец его посмотреть. Ужасы и мистику я не люблю, за редким исключением. Никогда не понимал зачем специально пугать себя, у меня на это счет только одно обьяснение: безопасный адреналин... В общем начну с плюсов. У фильма очень хорошая картинка, качественная, в холодных тонах, атмосферненько. Игра актёров(за исключением мальчика) не плоха. Ну на этом , из плюсов, пожалуй всё. Минусы. Кино было снято по короткометражке, и она пугала. Полный метр абсолютно не пугает. Показав монстра в самом начале , создатели убили всю интригу. В этом фильм попытались собрали все шаблоны из жанра мистических ужасов, которые мы уже видели сотню раз. Откровенно бесило то что воплощение зла ни как не хочет убивать главных героев, а только швыряет их в разные стороны. Сплошное клеше. Мальчик не тянет не как на испуганного ребенка, Героиня вообще противная баба, которая манипулирует своим мужиком как хочет. Мужик тряпка. Персонажи не вызывают симпатии, так что переживать за них не приходиться. Итог. Картина получилась атмосферной, но не страшной, проходняковый ужастик с горой штампов, и заимствований из подобных фильмов. Разочарование ожиданий..
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 2

19 Ноя. 2017 22:35 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии onebibis

Кредо убийцы / Assassin's Creed (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Темно и скучно.
Честно говоря так и не осилил.
Нагнали псевдо-научной и псевдо-исторической мути. Все в потемках. Вроде сплошные драки-убиваки, но такие бездарные, что кроме зевоты ничего не вызывают.
ГГ, без тени харизмы. Постоянно принимает какие-то нелепые позы, напрягая цыплячьи мышцы из тренажерного зала. Наверно эти позы у создателей кино ассоциируются с боевыми искусствами. А подкаченный шустрик с убийцей-ассасином. Которые по легендам были наркоманы-фанатики и самоубийцы, убивавшие за счет размена на свою жизнь.
Тут же пара ассасинов мочат врагов десятками.
В сцене после их несостоявшейся казни, ассасины бегают по крышам деревянных небоскребов (15 век) и валят всех без разбора. Причем откуда берутся враги непонятно. Появляются везде где пробегают убийцы заранее. И вот что всё объясняет.

Прочитал в комментах, что это кино по снято по компьютерной игре. Возможно этим можно объяснить высокий рейтинг этой откровенной халтуры. Небоскребы, враги по углам, отсутствие логики и сюжета.
Помню, что так же было с фильмом "Такен" и "Макс Пэйн" .
В общем игрокам возможно будет интересно посмотреть. Мне фильм не понравился. Оценка один из пяти. Или два из десяти.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

19 Ноя. 2017 16:17 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии onebibis

Дом фарфора (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Тяп-ляп. И еще много, много раз.
Честно сказать не домучил. Вся беда подобных сюжетов в том, что чувствуешь неуважение создателей сериала к зрителю.
Кино конечно допускает отход от реальности, но не настолько. И потом кино о реальной жизни, это не фантастика и не сказка.
Девушка дистрофик в главной роли - спортсменка. Есть эффект сцены или экрана. Этот эффект полнит людей. Тут это не работает. Почти анорексия. Не критикую внешность девушки, не моё дело, но спортсмены так не выглядят. Падает в обморок, не может залезть на стремянку.
Плейбой генерал МВД, в джинсах и ВЛЮБЛЕННЫЙ.
Директор магазина, с внешностью рок-музыканта.
Местечковый опер, "грязно" вербующий майора центрального аппарата КГБ. Без каких-либо последствий для себя.
Воровские авторитеты в близком контакте с руководствами силовых ведомств. Лично встречаются, обыденно, как старые знакомые.
Девушка во всесоюзном розыске работает в образцовом, большом магазине.
Можно продолжать очень долго, весь сюжет на ляпах.
Нет консультанта по СССР? Вроде не древний Рим. Тем более в реквизитах постарались хотя бы придать сериалу атмосферу 80-х.
Очень затянуто и нудно. Оценка два из пяти или три из десяти.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Рецензия на "Крым"
Положительную отметку можно поставить представителям всех киноспециальностей, приложивших руку к фильму.
Во-первых, он продуман в каждой секунде видеоряда. Во-вторых актеров подбирали более чем придирчиво, в общем идеальное попадание в тему, иначе бы это не вызвало такой болезненно-раздраженной реакции у радикальных украинских наци. Интересно, чем же они недовольны? Вроде одни красивые актеры, как украинская девушка, так и русский парень. Всё показано с большим уважением и любовью. Чего им еще надо? Откуда такой хайп? В чем же секрет???

Ларчик открывается очень просто – юноша, который играет русского крымчанина – по всем параметрам подходит под фенотип среднестатистического украинца – сглаженные черты лица и нерезкая линия носа, кончик которого плавно переходит в губы без резких переходов. А девушка, изображавшая рьяную украинскую националистку, наоборот – по антропологическим характеристикам соответствует типажу женского населения Курской или Орловской области. Авторы намерено совершили подмену для провоцирования наиболее отмороженных представителей украинского политикума. Всё-таки это пропагандистский фильм, чего скрывать.

То есть авторы картины обращаются не только к нормальным зрителям по обеим сторонам русско-украинской границы, но и к тем, кто впал в полную прелесть на почве расовых теорий и идей национального превосходства.
Многим очень нравится идея, что украинцы и русские один народ, а кому-то от одной этой мысли не по себе и они так обижаются, что кушать не могут, об этом свидетельствуют оценки к фильму. Ну да Бог с ними. Нормальных людей всегда больше.

PS Забыл совсем, Крым-то наш :smile272:
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Суперчувства в гимнастерках.
Посмотрел с перемоткой. Особенно ближе к концу.
Что сказать. Это не детектив и не военное кино - мелодрама, со всем атрибутами и страстями. Военное время и милицейские расследования идут фоном к мегачувствам. Мегачувства зашкаливают.
Глупый, несуразный сюжет, даже в общем. Если залезть в частности - полная несуразица.
Немного по плюсам и минусам. Минусы:
1. Как писал выше сюжет и вообще вся смысловая часть - полная ахинея.
2. Грим и "совковость" лиц с большим перебором. Ужасные лица, прыщи, угольная кожа, дебильное выражение лиц. Война, недостаток хорошей пищи, витаминов - понимаю. Но все же перебор. Главный злодей вообще персонаж фильма ужасов.
3. Очень затянуто - вполовину вполне можно сократить. Понимаю, что это сериал, но и тут перебор.
Плюсы:
1. Отличное видео, хорошая картинка, цвет. Крупный формат.
2. Главная героиня очень органична в сценах захвата преступников, ведения допроса, прессования задержанных.
3. Декорации, костюмы - на пять с плюсом. Очень достоверно.
4. Анахронизмы отсутствуют и в тексте и визуально. Это дорогого стоит.
Это все так навскидку.
В целом сериал не понравился. Оценка три по пятибальной шкале.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Крах или изображая жертву с Джилиан Андерсон
Режиссура и игра актеров на высоте. Но вы думаете это детективный сериал о маньяке и крутом следователе? Как бы не так! Фильм о свихнувшейся на почве ненависти к мужчинам феминистке-лесбиянке, которая закомплексована сексуальными комплексами и переживаниями, полученными в детстве. Показав явные признаки не профессионализма и отсутствие компетентности, в результате которых неоднократно ставится под угрозу жизнь и здоровье жертвы маньяка, суперинтендант Гибсон пытается скрыть это и прибегает к прямому подлогу и сокрытию информации. Дополнительно пытается обвинить в своих промахах других полицейских-мужчин, обвинив их в том что они мужчины. Попутно пытается (и успешно) вовлечь в это других женщин, активно используя лесбийские основы и прямую попытку организовать группу женщин-лесбиянок, для достижения своих личных и служебных целей. Когда это становится недостаточным прибегает к использованию своего тела и некой своей сексуальной привлекательности для воздействия уже на мужчин-полицейских. При это почему то уверена, что именно мужчины ее преследуют, домогаются ее и виновны в ее проблемах. Психологические травмы, полученные ею очевидно в детстве, дают ей странную уверенность в своей правоте. Ненавидит мужчин, но вынуждена вступать в сексуальную с ними связь из за биологической потребности. Активно провоцирует мужчин-коллег на постельный контакт с собой и не видит в этом ничего предосудительного ни с точки рения ни закона, ни морали, ни своей же принятой харасмент-культуры. Очевидны шизоидальное раздвоения, крайний эгоизм и острейшая сексуальная неудовлетворенность. Короче фильм о свихнувшейся брошенке, которая при погонах и должности. Маньяк и все остальное - антураж.:smile11:
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 2
Ты думаешь что знаешь что такое логика, но потому случается Пуаро
"Ты думаешь, что знаешь что такое логика, но потом случается улика, а все потому что гладиолус"

Фильм красивый да и только.
Сюжетно не покидает ощущение что Пуаро весь фильм вели за ручку в нужный момент подкидывая новые улики.
Осторожно - спойлер!
По-хорошему убийцы ни разу не сделали ошибки, не обронили ничего необычного на месте преступления за что можно было зацепиться, Пуаро себя не проявил.
Убийцы пришли, накидали всякого хлама в купе, а затем начали сливать информацию друг на друга, причем именно тогда когда Пуаро оказывался в тупике. В чем была гениальность Пуаро?

Так же возможно ГГ недостаточно хорошо отыграл - возможно при допросах должно было быть некое напряжение, которое могло и спровоцировать весь этот хаос, но в фильме это не чувствуется.

Ну и да, все главные герои как-то связаны с евреями, а самый хороший у них - добрый американский дядя.

Итог:
Не скажу что эта экранизация - детектив, больше похоже на детективный комикс. (неглубоко и красиво)
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Уроки жизни(по фильму "Стерва")
По моему скромному мнению,драма отличная.Жизненная ситуация привела женщину к нервному срыву,последствия которого у разных людей могут принимать разные формы.Оставаясь внешне человеком,внутри,в своём сознании ГГ ассоциировала себя с собакой.Фильм замечателен тем,что,показав причины,ставит проблему ребром и даёт (по-моему,единственно здесь верный) вариант её решения - раскаяние и любовь.
Интересен факт,что роль Джил,главной героини фильма,исполнила режиссёр и сценарист Марианна Пока,со всей ответственностью подошедшая к работе во всех своих амплуа.Не могу также не отметить отличную игру нового для меня актёра Джейсона Риттера,исполнителя роли мужа ГГ.
Драма,крайне реалистичная и шокирующая(не имеет и намёка на комедию),произвела на меня довольно болезненное впечатление.Только по этой причине не заношу её в избранное,а рекомендую только строго поклонникам жанра драмы,а также всем,желающим получить"урок жизни".
9/10 :smile127: :smile21:
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0

13 Ноя. 2017 22:02 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Бобёр с фотоаппаратом

Мандарины / Mandariinid (2013)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Смотреть тем, кто играет в войнушки...
Не хочу ввязываться в дискуссию кто кого не узнал из играющих в кино и насколько "велика и свята" Россия в глазах только своих "святых" жителей и почему Украину вдруг обзывают Окраиной (а не краiнай - т.е."родиной") - это пусть все останется на совести глумливых или недалеких.
И попрошу не искать ляпы в кино - их, и в этой картине, к несчастью предостаточно.Вот если Л.Н.Толстой в любом из своих произведений вдруг кое-где написал с ошибкам несколько фраз или забыл бы в конце романа поставить точку - вы бы тоже глумились над этим, сознательно или ввиду ограниченности игнорируя сам смысл произведения? Именно такое поведение мне напоминают бодяги и пререкания в отзывах.
А теперь о фильме. Это, на мой взгляд далеко не критика, очень хорошее кино. Да, тут есть почему-то эстонцы (на Кавказе!), есть много нестыковок (электричество во время войны отрублено было с первых дней, если в населенный пункт может доехать "Волга" - он находится недалеко от дороги и не может быть диким и заброшенным, одновременное взаимное уничтожение "таблетки" и "бобика" совершенно абсурдно и т.д.). Но смысл фильма не в этом. Смысл фильма - показать что такое война двух врагов под общей крышей. И как порой бывает изменчива судьба. И то, что на войне нет правды. На твоей стороне правда или ,как считает твой противник напротив - на его стороне.... это уже не важно, потому что ты - всего лишь Буратино на ниточке, за которые тебя дергают те, кому нужна эта война. А на простом полевом уровне у тебя уже нет героических бреденй в голове и ура-патриотических лозунгов, у тебя одна цель - выжить. Или ты или тебя. И все! Но судьба - непредсказуема... и бывает миг когда все меняется на 180* b вчерашний враг спасает тебе жизнь от тех, кого считал своими, и не важно уже - в чем причина происходящего.
Жить, любой ценой жить! Вот и вся "окопная правда"!
А еще любителям ура-патриотизма помимо просмотра этого кино очень советую прочитать рассказ Э.-М.Ремарка "На западном фронте без перемен". Это разные сюжеты но смысл у этих произведений похож.
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 0
Приятное исключение.
Все просто. Если Пятый элемент киношедевр, вошедший в историю мирового кино, но этот фильм - очень качественная профессиональная поделка (не путать с подделкой).
Сохранен стиль Пятого элемента, охреннная графика, сравнимая с Аватаром. Движуха, интересные взгляд на предметы будущего, иногда совсем неожиданные. Есть в этом фильме чему поудивляться.
Очень красочно.
И несмотря на то, что фильм отнюдь не гениален, я посмотрел его с огромным удовольствием и точно буду пересматривать.
Если честно давно ждал чего-то подобного на фоне глубочайшего кризиса кино.
Тёплый, мимолетный лучик на фоте монотонной серости.
Спасибо Люку Бессону и остальным создателям этого кино.
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 0
38я рота...
По мне так это помесь "Спасения рядового Райна" с некоторыми моментами ссоры солдат из "Взвода".. Кино не плохой, но это далеко не шедевр. Куча пафоса, обилие соплевыжимательных моментов, жутко раздражающий, гипер героический и слезливый саундтрек, скомканный сценарий, и просто раздражающие флешбэки.. К актерской игре претензий нет, только вот старший брат, даже в крови и грязи, всё равно казался через чур холённым. Из плюсов картины можно выделить, несколько моментов которые понравились, опять же хорошие актеры, не плохо снятые батальные сцены...
P.S. "38 я паралель" этакая "9 рота" . Не плохо, но всё это уже было снято ранее...
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0
записей: 2552.
загрузка...
загрузка...


 

Подпишись на нашу группу Вконтакте!